Un monstre mutant découvert sur une plage à New York

Publié le 02 Aout 2008 par Vincent Abry

Publicité:

Voilà qui a de quoi surprendre encore une fois si ce n’est pas un canular monté de toutes pièces pour un buzz d’une société X.

Mais il ne semble pas au premier abord. Cette fois la forme mutante semble bien plus monstrueuse que la bête du Maine.

La nouvelle a fait le tour du monde à une vitesse éclair.

Une forme de chien, une tortue sans sa carapace, un ragondin, un raton-laveur…. ? toutes les hypothèses sont émises.

La bestiole a été retrouvée sur une plage de Montauk, New York à l’est de Long Island.

Plus étrange encore est le fait que les services sanitaires ne l’ont pas ramassé mais que c’est un homme qui s’en est chargé.

Et qu’un centre de recherche sur les maladies animales (PIADC) se trouve non loin du lieu de la découverte… une mutation issue d’une expérience et qui se serait échappée ?

monstre-new-york

montauk-bete

Article rédigé dans la catégorie: Science Avenir, Humaine et Vie

25 Commentaires sur “Un monstre mutant découvert sur une plage à New York”

  1. Jean-Marie dit :

    Roooh ! Le Maine, c’est à côté du Canada héhé, donc attention à la baignade !! ;)

  2. JF Dubé dit :

    Ca sent le viral!

    Tk, assurément pas une tortue sans carapace, la carapace d’une tortue est une extension de son squelette. Les tortues tout nues c’est juste dans bugs bunny que ca existe

  3. desfossez thomas dit :

    Quand un homme est noyé depuis longtemps…il gonfle, devient bleu, moche. Remplaçons le par un chien noyé et c’est identique. son bec? Surement l’os de son museau fracturé par l’ancien maître juste avant qu’il le jette par dessus le pont.

  4. Moi j’opte pour l’hypothèse du chien avec le nez plus décomposé que le reste.

  5. Fil dit :

    Ressemble aussi aux chiens mutants dans le film “Je suis une légende”.
    En tout cas, j’ai pas vu d’info disant qu’il serait analysé ce truc… bizarre…

  6. winsa dit :

    Salut,

    Bizar en effet, mais en même temps il reste encore tellement d’espèce à découvrir que tout reste possible !

  7. zino dit :

    comment expliquer une telle creature moi je pence a une manipulation genetique ou un croisement de deux animaux

  8. jordan dit :

    je pence aussi a un des chien de je sui 1 legende mais seul dses analyse peut prouver que ces une espèce reconue ou pas .
    ce né pas une tortue car elle n’ont pas doreille,
    pas un raton laveur cest btro gros
    un ragondin ces plus petit en tout cas si c’est une creature genetiquement modifier,les scientifique qui ont fait cette horreur n’ont pas due en faire qu’une…

  9. Paul dit :

    Bonjour,

    Pour moi c’est comme la dit ‘desfossez thomas’ c’est un pauvre chien noyer est rester des semaines voir des mois dans l’eau et echouer par les courants mais bon c

  10. Paul dit :

    oops j’ai couper ,mais bon ca ne serais pas etonant que les scientifiques ce cache d’érriére cette ‘chose’ et on a pas encore tout decouvert dans le monde non plus donc tout est possible ;p

  11. Rodd dit :

    un pauvre chien decomposé oui ya des chances, ptet même voir regurgité par un ptython qui aurait accidentellement avalé ce chien qui sentait le danger. il en donne l’aspect, en obserant la majorité des poils digere par les acides gasriques d’un python qui sont puissants et rapides, mais la machoires semble suspecte malgres tout, un ragondin n’est pas a exclure non plus, le corp gonfle par pourrissement….

  12. vincent dit :

    jesuis daccor avec Rodd .les servises sanitaires on du se debarasser d’un chien apres des experiences ou un accident les newyorkais auraient du s’en douter un peu …

  13. THYB dit :

    C VRAI QUE LA DEUXIEME PHOTO EST JUSTE UN CHIEN EN DECOMPOSITION MAIS L’AUTRE EST VRAIMENT BISARD,SI ON COMPARE BIEN LES MUSEAUX DES DEUX BETES UNE BETE A UN BEC

  14. THYB dit :

    peut-etre son bec est arraché

  15. rrreeerrre dit :

    ca va faire un an et on sais toujours pas?

  16. tony dit :

    Je voudrais que vous regardez la patte arrière de la deuxième photo, on dirait un pied humain si je me trompe pas

  17. Thibaut dit :

    Moi ce que je trouve bizard sur els 2 photo c’est que la bête a 2 position différente, et sur la premiere , j’ai l’impression qu’il y a une sangle à sa patte avant , alors que sur l’autre la patte n’ets pas au même endroit et il n’y a plus la sangle.

  18. fifi dit :

    moi ce que je trouve bizarre c qu’on ai trouvé que deux photos et que visiblement personne n’ait fait de recherche poussées
    je pense que c plutot une erreur de la nature avec des malformations un peu partout qui aurait été jetée la mer
    mais c peut etre aussi une manipulation génétique mais si c’en est une pourquoi ca serait sorti du labo?

  19. Anais dit :

    Perso, je n’ai jamais vu de chiens avec des pieds et des mains HUMAINES !

  20. La vérité éclate dit :

    Pour informations on a découvert presque la totalité des animaux terrestres quadrupèdes de cette planète, seuls les animaux ou micro organismes marins pour la plupart n’ont pas tous été répertoriés, il est bel et bien possible que ce soit un croisement entre 2 races de chien ou moins possible une expérience génétique mais qui a mal tourné mais il est possible que si c’était l’un ou l’autre le maître ou le scientifique ont voulu s’en débarrasser, il pensait surement qu’il allait coulé au fond de la mer et qu’il n’échouerait pas sur une plage

  21. tremblay dit :

    tk moi jtrouve sa écurrant, serieux il doit soufrir cam meme ses bete la moi jtrouve sa con ! il font des experience sur les animeaux ok mais la… au poin de ca humm pas sur. pi apres les experience ques quil font avec apres yes tue ou koi je suis la seul a penser sa ou bien …….

  22. pép dit :

    Pour moi c’est un humain qui est allé faire joujou avec une bête et a crée ça haha
    ça doit être un fake.

  23. juanito dit :

    sur la photo 2 on dirait qu’il a de la peau arrachée je suis d’accord avec tony on dirait un pied humain sur la photo 2 ( patte gauche )

  24. pupuce dit :

    pour moi sur les deux photos ce n’est pas la même bête…il n’y a pas de ressemblance. de toute façon je suis sûr que c’est une photo truquée comme celle de la sirène en haïti!

  25. lily dit :

    moi je pense a une malformation et comme la bete ne ressemblait pas aux autres membres de la famille ils l’ont tué ,cela arrive chez les volailles donc ça doit être peut être ça , donc il nya pas eu de news depuis ? bizarre

Ajouter un commentaire

(Facultatif : Site, Blog, Twitter, Page Facebook ou Google+)

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.