Twitter: pour le meilleur ou une perte de temps?

Hugh MacLeod a fermé son compte twitter. Et curieusement son billet tout simple pousse au débat dans la blogosphère US.

Voilà le débat relancé.


Et ci-dessous la vision de Hugh en BD.

Twitter: Ange ou démon ?

Ca ressemble beaucoup à Facebook tout ca: on aime, on aime pas, on aime, on aime pas ; -)

twitter gapingvoid

Personnellement j’utilise Twitter à l’occasion. Je suis des fois tenté de dire que c’est une perte de temps surtout si l’on commence à aimer ca. D’autres fois j’aime ca et j’envoie quelques twitts. Histoire de montrer que j’existe.

Devenir accroc à Twitter peut être si facile. On lit les autres, et on décide de partager ses moments avec ses « followers ». Quelqu’un répond, on y répond, un autre arrive, on continue… On peut vite être pris à son propre jeu et y passer des heures. Pour les plus fous, Twitter pourrait ressembler à un Casino du Blogueur. Il y a du monde, de l’excitation, on ne voit pas le temps passer. Mais il n’y a pas d’argent. La seule monnaie d’échange est de découvrir un scoop ou d’apprendre un truc inédit sur un blogueur qu’on connaît bien.

Mais Twitter c’est pas si nul. C’est un café du coin. Le vendredi soir par exemple.

Ou bien on peut y faire de la veille.

Mouais.

Des fois j’aime. D’autres fois je me dis « rendez-moi ces 20 minutes de ma vie ». Vu que je tends à optimiser mon temps derrière l’ordinateur, c’est clair que je ne deviendrai jamais accroc à twitter.

C’est une vraie relation d’amour-haine.

Le mieux est de l’utiliser avec modération et intelligence.

Au moins je trouve à Twitter un minimum d’intérêt complémentaire au blog, contrairement à Facebook

5 Comments

  1. Myriam 11 avril 2008
  2. Cedric 12 avril 2008
  3. Fubiz 13 avril 2008
  4. Al-Kanz 13 avril 2008
  5. jeff-TVQC 19 mars 2009