• référencement

SuPhp n’est vraiment pas la solution idéale sur un serveur dédié quand on utilise Wordpress et je l’ai appris à mes dépens.

Notamment SuPhp peut ralentir la vitesse d’exécution de manière significative mais combiné avec le plugin Wordpress Wp-Super Cache on peut frôler la catastrophe…

J’ai décidé le mois dernier de mettre en « Directly Cached Pages » dans Wp-Super Cache certaines pages pour plus de vitesse d’accès, et ce sur plusieurs blogs.

Vous imaginez la suite ? moi non plus, jusqu’à récemment, lorsque j’ai découvert que des pages ou répertoires entiers avaient carrément sauté de l’index Google car celles-ci retournaient des Erreurs 403.

Solution: supprimer immédiatement les directly cached pages. Résultat: plus d’erreurs, mais prendre son mal en patience. Se faire un café ou aller se défouler dans un punching-ball. Wp Super Cache est un bon plugin mais il faut être prudent.

Google vient de mettre à jour récemment son Page Rank (PR).

Curieux de voir quand même que depuis le temps qu’on dit que le PR est mort, celui-ci suscite toujours autant d’intérêt auprès des webmasters et blogueurs d’après ce que j’ai pu voir sur le web anglo et franco.

Il semble que cette fois-ci Google a été généreux et a remis quelques bonnes copies à pas mal de sites avec des PRs en hausse.

Ca c’est en attendant la mise en place de Google Caffeine ce mois-ci ;-)

Via Abondance et Google , l’ouverture de la personnalisation des pages de résultats de recherche pour tout le monde pourrait changer la donne du référencement et du positionnement des sites dans l’index.

Même si vous n’avez pas de compte Google ou que vous n’y êtes pas connecté si vous en avez un, le moteur va conserver un cookie de l’historique des recherches pendant 6 mois (180 jours), rien que ça..

Ca veut donc dire que chaque internaute ne verra pas la même page de résultats mais plutôt les sites sur lesquels il va en premier.

Ce cookie -à moins que vous le nettoyez mais ce n’est pas ce que fait le commun des mortels- agira donc comme favori et au revoir la découverte de nouveaux sites. En fait il ne fera qu’accentuer le positionnement des sites les plus forts.

Affaire à suivre de près pour le SEO.

Explications sur les Résultats de recherche personnalisés.

Voilà que Wikio nous sort une nouvelle catégorie de son classement de Blogs: SEO (ou Référencement).

Ce Top Seo n’est pas encore public mais d’après mes calculs, il devrait être ici ;-) http://www.wikio.fr/blogs/top/seo

Et les 20 premiers du nouveau classement de Décembre 2009 sont: (merci Antoine Leroux)

L’excellent SEOMan en tête, bravo! (mais plus de MAJ depuis le 12 août ?)

Voici comment vous pouvez bloquer l’accès des robots de Google pour empêcher qu’il vous indexe dans Google News.

Google vient d’introduire un nouveau « User-Agent« .

Mais sérieusement, à part Murdoch qui voudrait faire ça ??

Le code à ajouter dans le fichier robots.txt:

User-Agent: Googlebot-News
Disallow: /

Et tant qu’on y est, voici un résumé de toutes les possibilités: (via Google Webmaster Central)

Inclure Toutes vos pages dans l’index du Moteur Google ET dans les News (la grande majorité des sites sur le web):
User-agent: Googlebot
Disallow:

Par extension si vous souhaitez autoriser tous les moteurs (pas juste Google), vous mettez ceci, c’est encore plus large:
User-agent: *
Disallow:

Inclure les pages dans le Moteur Google MAIS PAS dans Google News (Murdoch Style ;- ):
User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-News
Disallow: /

Inclure les pages dans Google News MAIS PAS dans le Moteur Google (Vraiment moins fréquent, qui ferait cela??):
User-agent: Googlebot
Disallow: /

User-agent: Googlebot-News
Disallow:

Bloquer certains dossiers seulement dans Moteur ET News:
User-agent: Googlebot
Disallow: /latest_news

User-agent: Googlebot-News
Disallow: /archives

Stopper COMPLÈTEMENT l’indexation dans le Moteur Google et dans les News (avant de faire ceci je vous recommande d’aller vous passer la tête sous l’eau froide):
User-agent: Googlebot
Disallow: /

Voilà deux jours que je me repose la question de comment supprimer les apostrophes dans les URLs Wordpress.

J’ai cherché un plugin il n’en existe pas. Ce serait tellement plus propre de supprimer les apostrophes, et ou a de et etc..

Et surtout le plus étrange cela fonctionnait pour certains de mes titres:

(A) http://www.vincentabry.com/demand-media-lusine-a-fric-7258

mais pas pour d’autres:

(B) http://www.voitureelectrique.net/l’ireq-annonce-une-nouvelle-batterie-revolutionnaire-1251
qui apparaît comme ceci quand on fait un copier-coller:

http://www.voitureelectrique.net/l%E2%80%99ireq-annonce-une-nouvelle-batterie-revolutionnaire-1251

Solution: Il faut de préférence utiliser l’apostrophe droite  (cas A) et non l’apostrophe typographique  (cas B)
Wordpress le supprimera (A) par défaut. Dans l’autre cas (B) il sera conservé. Pourtant auparavant il me semble que cela fonctionnait correctement. Je suspecte peut-être une des dernières mises à jour Wordpress d’être en cause.

Retours d’expériences souhaitées!! merci.

Microsoft est en négociations avancées avec News Corp de Ruppet Murdoch (New York Post, Sun, Times, Wall Street Journal) pour désindexer le contenu de ses sites de Google et l’ajouter exclusivement sur Bing…

A défaut d’être le moteur de recherche le plus utilisé, Microsoft emploie la manière forte. Payer les sites de Médias pour qu’ils viennent chez lui et les supprimer de l’index Google.

Et si Microsoft était capable de débuter une grande tendance ? Celle de ramener tous les médias chez lui en les rémunérant ?

Google contre-attaque en disant que Google News envoie 100 000 clics par minute aux sites médias et qu’il est donc dans leur intérêt d’y figurer. Et que si News Corp voulait se désindexer de Google, une simple ligne de code dans le fichier robots.txt à la racine d’un site web permet d’empêcher son indexation.

Si Microsoft réussit son coup, alors il ira chercher des parts de marché au géant Google. Surtout s’il ramène beaucoup de journaux en ligne et magazines.

Le débat est beaucoup moins anodin qu’il n’y paraît.

Et si Microsoft devenait le « Google » des médias online ?

A noter que dans le même temps Time, Condé Nast et Hearst seraient en train de préparer un iTunes du magazine.

Google s’apprête à actualiser dans les jours à venir l’algorithme de son moteur de recherche.

Merci à un lecteur de ce blog (chasseur immobilier) et webmarketing&Com pour l’info.

Le bac à sable Caffeine est à présent fermé.

Google annonce sur l’ancienne page qu’il est prêt à lancer la machine pour le grand public et il remercie les tests et retours qu’on effectué les webmasters.

On a donc bien hâte de voir si cette mise à jour majeure de l’algorithme va impacter les résultats de recherche au niveau SEO/Référencement. Apparemment non car ce n’est pas une actualisation de l’index à proprement parlé mais plutôt du coeur du moteur.

Cependant plusieurs sites ont noté des changements au niveau du positionnement. D’après l’agence de référencement Brioude, :

-SearchEngineLand constate un glissement des résultats Actu et vidéo vers le milieu de page
-Mashable indique plus de résultats en temps réel, plus de fraîcheur pour l’index
-Bababillgates constate un glissement des images vers le bas et des changements possibles de position basés sur l’occurence de mots clés dans le contenu des pages

Donc en conclusion: un index plus efficace et certainement des changements dans l’index pour certains sites. A suivre.

Si vous doutiez encore des avantages d’un format de blog (Wordpress, Blogger, Typepad, Dotclear,…) par rapport à des pages totalement statiques, eh bien voici encore deux arguments supplémentaires.

Google a annoncé il y a 4 jours qu’il indexait/découvrait maintenant les nouvelles URLs au moyen des flux RSS. Et il le fait via un lecteur de flux (son Google Reader en première ligne naturellement), les services de Ping et par l’exploration classique des flux. Cette indexation RSS se rajoute à la découverte de nouvelles pages faites habituellement par les backlinks (liens réciproques) ou l’ajout dans le formulaire Ajout de Site de Google.

On peut aussi penser que les flux intégraux ont l’avantage sur les flux tronqués puisque forcément il y aura plus de contenu à analyser.

Pour que Google puisse prendre en compte le flux de votre site, attention de ne pas malencontreusement bloquer l’indexation RSS dans votre Robots.txt.

Google prévient aussi que dans le futur il va utiliser de plus en plus de services tels que PubSubHubbub (déjà présent sur les plateformes de blog Typepad et Blogger) pour l’indexation en temps réel. Notons que Twitterfeed utilise déjà PubSubHubbub pour poster en temps réel automatiquement sur Twitter et Facebook via le flux RSS d’un site internet (ou blog).

Un plugin Wordpress PubSubHubbub existe si vous souhaitez passer à la vitesse supérieure d’indexation.

Google a confirmé qu’au niveau SEO (référencement), la balise Meta Keywords n’était plus d’aucune utilité.

C’est via la voix de son porte-parole, Matt Cutts sur Google Webmaster Central que la nouvelle a été diffusée (vidéo ci-dessous).

La balise Title reste la plus importante, la balise description n’étant réellement utile qu’au niveau visuel dans les résultats de recherche.

D’un autre coté, une petite nouvelle au niveau référencement des forums de discussions: Guillaume du blog 1ere-position a découvert que Google était en train d’ajouter des attributs sur les résultats des pages de forums indexées, tels que le nombre de messages ou une date encore plus ou moins floue (création, dernière modif,…?).