• référencement

L’association SEO Camp est en train de mettre en place une certification SEO, un examen de type Google Adwords Professional qui sanctionnera les connaissances et expertises en référencement.

L’idée a germé en partant du constat que bien souvent “un certain nombre de professionnels (salariés à la recherche d’emploi, indépendants, webmasters) éprouvent des difficultés à justifier leur expertise en SEO. Certains employeurs éprouvent également des difficultés à identifier les personnes compétentes sur le marché de l’emploi”.

La certification sera payante et le premier examen aura lieu sur place à Paris dès la fin 2009. Les questions seront élaborées avec des agences de référencement, des sociétés spécialisées et des pros reconnus du domaine.

En voilà une bonne idée mais j’espère que l’examen pourra aussi dans le futur être passé à distance sur internet, tout comme l’examen de Google Adwords.

Plus d’informations sur la certification SEO Camp: http://www.seo-camp.org/commissions/certification

Matt Cutts de Google vient d’annoncer la mort probable de l’attribut Rel=Nofollow au Search Marketing Expo 2009.

C’est Search Engine Land qui en a parlé le premier. Ce blog francophone Paradiseo explique et traduit une partie de l’article.

Rien d’officiel encore mais c’est plus que sous-entendu. Tel que compris, cela affectera pour l’instant principalement le PR sculpting.

L’attribut Nofollow servait en bonne partie au Page Rank Sculpting (mettre certains de ses liens internes en nofollow pour redistribuer plus de poids/Link Juice aux autres. Par exemple on peut mettre des sections contact, admin, archives, etc. en nofollow).

70 à 80% des nofollow sont utilisés sur des liens internes et le restant sur des liens externes (par exemple la plupart des liens dans les commentaires de blogs sont en nofollow, tous les liens externes de Wikipedia,…)

Cela veut dire quoi ? lorsque l’annonce sera officielle, les webmasters auront tout intérêt à supprimer tous leurs liens interne nofollow puisque l’attribut ne servira à rien.

Au niveau lien externe aucune idée si cela va changer grand chose mais le mieux ne serait-il pas que Google désactive complètement l’attribut nofollow autant pour les liens internes que externes ?

Mais à ce moment là, ca voudrait dire aussi que Google ne différencie plus les posts sponsorisés qui contiennent des liens externes Nofollow.

Au niveau logique, je suis plutôt pour la mort complète de cet attribut et je n’ai d’ailleurs jamais vraiment travaillé uniquement des backlinks sur des critères de Dofollow. Je crois plus à la pertinence d’un commentaire ciblé dans un blog même si les liens sont en nofollow qu’à des backlinks dofollow dont le contenu n’a aucun rapport.

Ce n’est maintenant plus un secret pour personne (ou presque) que rédaction web et référencement sont deux domaines intimement liés pour performer au niveau SEO sur le moteur de recherche Google.

Comme le mentionne Olivier Duffez l’algorithme de Google est de plus en plus performant et comprend de mieux en mieux les textes.

C’est ainsi que Webrankinfo lance un nouveau forum Rédaction Web et référencement.

Le forum sera animé et modéré par Véronique Martin, une spécialiste en linguistique pour la rédaction web et le référencement. Voyez ici son interview sur Webrankinfo.

Isabelle Canivet, auteur de Action-rédaction vient d’écrire “Bien Rédiger pour le Web. les Cles du Referencement Naturel“, un ouvrage de 400 pages disponible dès mai 2009 (et déjà en pré-commande sur Amazon.fr).

Voilà un livre dont la lecture est à considérer si vous êtes un rédacteur web ou que vous vous dirigez dans cette voie. Il vous montre comment écrire correctement pour les moteurs de recherche lorsque la rédaction est votre métier ou votre passion (blog), et surtout les choses qu’il ne faut pas faire.

Le livre est préfacé par Sébastien Billard, un consultant SEO sénior bien connu du monde du référencement en France.

Rédaction Web, la profession qui monte qui monte !

Bien Rédiger pour le Web. Les Clés du Referencement Naturel, Isabelle Canivet, chez Eyrolles, 400 pages: Acheter le livre sur Amazon.fr

J’ai déjà testé personnellement à plusieurs reprises le fournisseur de contenu internet Textbroker et le résultat est vraiment intéressant (pour des sites en anglais).

Les tarifs commencent à 1 dollar pour 100 mots.

Vous choisissez la qualité de votre article et le prix que vous voulez payer, les rédacteurs étant évalués selon un système de notation à 4 échelons:

2 étoiles: 0.010 $ par mot (soit 5 $ pour un texte de 500 mots)
3 étoiles: 0.014 $ par mot (7 $ le texte de 500 mots)
4 étoiles: 0.020 $ par mot (10 $ le texte de 500 mots)
5 étoiles: 0.067 $ par mot (33.5 $ le texte de 500 mots) 

Le 5 étoiles est vraiment cher et n’est pas encore équivalent à un niveau de journaliste professionnel d’expérience. Je préfère le 2 ou 3 étoiles, surtout que si vous mettez un ordre ouvert un 5 étoiles peut très bien décidé de rédiger votre texte et vous ne payerez que pour ce que vous avez commandé (2 ou 3 etoiles max). En plus vous fixez à l’avance votre nombre de mots et là encore pas de surprise donc.

Maintenant cette idée me semble vraiment le business du moment à adapter en français.

Comme vous le savez le contenu est roi pour Google et un site qui met en ligne 30 articles par jour sera plus visible qu’un site qui n’en met qu’un seul. (à moins que celui-ci ne soit exceptionnel). C’est mathématique.

S’il y a bien un métier qui a beaucoup d’avenir sur internet c’est le Rédacteur Web.

Une telle plateforme permettrait de mettre en relation sites, blogueurs et rédacteurs.

Des blogueurs pourraient décider de payer une armée de rédacteurs pour faire vivre leur blog et inversement d’autres blogueurs pourraient décider d’écrire des articles pour gagner de l’argent.

Ca fonctionne dans les deux sens, c’est ca le miracle.

A mon avis celui qui sortira l’équivalent de Textbroker en français (pour la France, Québec,…) sera riche dans le futur (l’idée est de prendre un pourcentage sur chaque article). Mais pour réussir il faut une bonne équipe de développeurs derrière.

Certains sociétés spécialisées en contenu ne vont pas apprécier une telle plateforme qui va cannibaliser leur profession. Mais attention je parle ici de contenu de base écrit principalement par des étudiants ou blogueurs et non par de journalistes. Quoique .. cela pourrait aussi les intéresser, par exemple dans le 5étoiles.

Voici 4 pages à retenir pour le référencement de votre site internet si vous travaillez le SEO à l’interne dans votre société.

1- Florian Marlin de Oseox a fait un joli boulot de synthèse sur les liens sponsorisés.

Il vous apprend comment démarrer une campagne de publicité par mots-clés sur Google Adwords, Yahoo Search Marketing ou MSN Ad Center.

Très instructif. Niveau débutant à moyen-avancé.

2- D’un autre côté pour le référencement naturel je vous invite à consulter le dossier de Sylvain Lembert de Webmarketing & Com même s’il date de fin 2007 il peut s’avérer très utile.

3- 45 tactiques pour réussir votre link building par Seoland.fr vous montre comment augmenter votre nombre de liens entrants (backlinks) pour réussir votre stratégie de netlinking.

4- Enfin et non des moindres, toujours sur le linkbuilding, SEO Book propose 101 trucs de LinkBuilding pour réussir le marketing internet de votre site web: 71 bonnes façons et 30 méthodes de filou qui risquent de vous envoyer à la trappe.

Une nouvelle fois Matt Cutts de Google vient de poster un article qui commence à faire jaser.

Les blogueurs qui publient des articles sponsorisés sans mettre d’attribut rel=”nofollow” sur leurs liens se verront pénalisés.

Google a déjà mis en place des formulaires de dénonciation.

L’idée de Google est claire: un post sponsorisé ne doit pas améliorer le SEO. Les liens ne doivent pas passer du PR (tiens Cutts parle encore de Page Rank?). Cutts prévient que certains blogueurs américains ont déjà été pénalisés et qu’en plus de descendre leur PR, Google rétrograde aussi le Trustrank de ces blogs, c’est à dire qu’ils apparaitront au fin fond des résultats de recherche.

Mais comment Google va être capable de faire le tri entre des blogueurs qui sont payés pour écrire des posts sponsorisés et des blogueurs qui écrivent des articles à propos de sociétés sans être payés (c’est à dire d’eux mêmes pour présenter un service) ? La ligne est mince et les abus sont faciles.

Une autre annonce qui vient montrer que Google commence peut être à s’essoufler et à montrer certaines limites. Alors que le moteur ne se gêne pas pour afficher des publicités sur du contenu repris des sites de médias, (c’est en gros le principe d’un spam blog/splog qui reprend des flux RSS automatiquement pour afficher des pubs Adsense) celui-ci continue de faire régner la terreur dans le petit monde du seo et des blogs.

Tout ça pour quoi? pour que le SEO et le webmarketing ne se résume qu’à une chose: investissez toute votre campagne et vos deniers dans Adwords !!

Si vous vous intéressez au référencement et que vous habitez en amérique du nord alors vous allez sûrement aimer ce billet.

SEOMoz sort ses Advanced SEO Training Series une collection de 4 DVD sur des techniques avancées d’optimisation dans les engins de recherche.

Le produit est à destination des agences de webmarketing, professionnels du référencement ou entrepreneurs individuels qui s’intéressent au SEO.

Les 4 dvd totalisent 12 heures de film et réunissent des experts de l’industrie.

En avant goût, le menu:

Dvd 1:
•    Think Like a Search Engineer
•    Elite Search Architecture
•    White Hat Cloaking
•    Spam Detection
•    Legal Issues

Dvd 2:
•    Site Reviews
•    Global Search
•    Sitemaps & Webmaster Tools
•    Crawlability

Dvd 3:
•    Reputation Management
•    Social Networks
•    Buying Links
•    Enterprise Link Building

Dvd 4:
•    Vertical Search
•    The Future of Search
•    Expert Q&A

J’ai bien envie de l’acheter mais 400 dollars avant le 6 mars et 500 dollars après, c’est pas donné.
Mais à la fois cela semble aussi être un incontournable pour se perfectionner et apprendre des trucs supplémentaires.

Après l’entente sur la création d’une nouvelle balise d’URL canonique entre Google, Yahoo et Microsoft il y a une semaine, c’est au tour de Ask.com d’entrer dans la danse.

Le moteur offre lui aussi la reconnaissance de cette nouvelle balise pour la gestion du duplicate content.

Voir l’annonce chez Ask.

A noter qu’il existe déjà un plugin Wordpress pour URL Canonique chez Yoast. (par contre je l’ai essayé et chez moi il se passe rien du tout

SEM Rush est un bel outil gratuit de mots-clés pour analyser la compétition, voir le CPC (coût par clic), le trafic, les mots-clés par noms de domaines et les tendances.

Cet outil SEO (ou plutôt SEM) utilise les 25 millions de mots clés (ou expressions) les plus populaires et les plus chers pour analyser les résultats de recherche de Google.com de façon régulière.

Vous pouvez entrer un mot-clé, un nom de domaine ou même une URL complète dans le champ de recherche de SEM Rush.

Bonnes analyses!

Quand SEO Camp, une association regroupant les meilleurs référenceurs français publie ses PDF de présentation SEO, on se doit d’être attentif!

Le SEO Campus 2009 a eu lieu les 4 et 5 février 2009. Il se définit comme l’événement francophone Search Marketing de l’année.

Si vous voulez en savoir plus sur les blocages d’un référencement, la gestion de l’e-réputation, l’optimisation du PR et les techniques de PR Sculpting et de Bot Herding, le Web Analytics et les indicateurs de performance (KPI,..), le droit internet et SEO, la sémantique et linguistique statistique, etc… rendez-vous d’urgence pour lire toutes ces présentations au format PDF.

Une nouvelle balise link rel= canonical vient d’être adoptée par les 3 gros de la recherche Web (Google, Microsoft, Yahoo) pour éviter le duplicate content (contenu dupliqué ou identique sur un même site).

Cette balise permet d’indiquer pour chacune de vos pages quelle est l’URL canonique c’est à dire l’URL officielle de la page à utiliser par les moteurs.

Sa syntaxe est:

 <link rel="canonical" href="URL de la page" /> 

Ca peut être surtout utile lorsque vos URLs peuvent avoir plusieurs paramètres pour une même page produit par exemple ou lorsque votre page est accessible via plusieurs urls différentes. Définir quelle est l’URL canonique à prendre en considération donnera plus d’autorité à cette page que si vous en avez plusieurs.

Cependant cette nouvelle balise semble loin de faire l’unanimité car elle rajoute une lourdeur supplémentaire pour tous les webmasters.

Et est-elle vraiment utile alors que Google annoncait en septembre 2008 qu’il n’y avait pas de pénalité pour duplicate content ?

Cette barre d’outils SEO proposée depuis janvier par SEOBook est très impressionnante. C’est un concentré d’informations pour vous aider dans le référencement de site internet.

Les points positifs: ultra complète, du Page Rank à Alexa, le nombre de backlinks Yahoo, l’âge du site, présence dans le répertoire Yahoo ou Dmoz, l’outil de recherche mot-clé sur Trends, Insight, Adwords,… 

Les moins: un peu lourd et inutile de charger toutes ses informations à chaque fois que vous visitez une page..

La solution: vous pouvez faire comme moi, utiliser Google Chrome dans la navigation courante et si vous décidez de travailler votre référencement ouvrez Firefox avec cette toolbar.

Telecharger la SEO Toolbar (compatible Firefox uniquement)

On ne rigole pas avec Google. Et encore moins quand c’est la famille Google qui est en cause.

Matt Cutts a lâché un twit comme quoi Google.co.jp venait de voir son Page Rank passer de 9 à 5 et que c’était là pour durer.

Quelqu’un lui a demandé s’il s’agissait d’un achat de lien texte et Cutts a répondu oui.

Google ne tolère pas l’achat de lien texte (sauf si attribut nofollow) et encore moins lorsqu’il s’agit de Google Japon qui paye des blogueurs pour parler de ses services…

Certains y voient ici une campagne de marketing déguisé made in Google, d’autres une simple application des conditions générales de Google.

Je penche plus pour la deuxième et il est évident que la société devait punir sévèrement et au plus vite… pour ne pas voir sa crédibilité s’effriter.

Un article sur le blog d’Abondance soulève pas mal de questions quand à la neutralité de Google sur le positionnement de mots-clés dans le moteur et sa corrélation avec une campagne payante de Google Adwords.

Normalement les résultats d’un référencement organique et ceux d’un référencement payant sont totalement indépendants. Et Heureusement.

Mais plus certain de cela aujourd’hui.

Olivier Andrieu a reçu plusieurs témoignages de personnes ayant vu une baisse de trafic naturel après avoir arrêter leur campagne Adwords. Mais curieusement quelques semaines plus tard (en général 1 mois) le trafic revenait à la normale.

Qu’en conclure ? loin de moi l’idée d’en déduire que ceci est volontaire ou généralisé. Un hasard ? un bug ? A vous de juger.

D’un coté il pourrait y avoir une certaine logique de dire que ceux qui ont assez d’argent pour se payer des grosses campagnes par mots-clés sont des sociétés bien établies et qu’il pourrait être décidé de les avantager par rapport à un site lambda.

Mais si Google faisait cela, ce serait la fin du Web.. selon Google. Privilégier les plus forts au détriment des plus faibles. Tous les résultats seraient biaisés et les pages de Google ne seraient alors que le miroir d’un vulgaire moteur de liens sponsorisés.

Et ce serait vraiment “dégueulasse”.