Un article du Financial Times mentionne que le Web 2.0 -même s’il a changé le comportement des internautes- ne rapporte pas d’argent.
On le savait déjà un peu. Quand on voit la multitude de services 2.0 qui ouvrent tous les jours avec comme ligne directrice “le modèle économique on verra plus tard” il fallait s’en douter.
En effet il n’est pas facile voire impossible de monétiser tous les sites web 2 uniquement avec de la publicité.
Pour monétiser avec de la pub, il faut des audiences énormes, démesurées. Et ca, c’est réservé à l’élite, les gros.
Roger Lee de Battery Ventures dit que le ralentissement économique et le manque d’IPO aux Etats-Unis commence à miner le moral des créateurs de startups.
Selon lui beaucoup de sites 2.0 disparaîtront dans les deux prochaines années.
“Les réseaux sociaux, les blogs et autres médias sociaux qui mettent le contenu créé par l’utilisateur au centre de leur projet n’ont pas réussi à tirer des revenus satisfaisants au cours des 4 dernières années d’expérimentation”, dit-il.
Twitter par exemple a beaucoup de potentiel car il a séduit les “early-adopters”. Mais où est le modèle économique ?
Alors d’ici deux ans, va t-on revenir au web payant ? Un tarif mensuel pour des sites comme Facebook, Netvibes,..? Les blogs proposeront-ils un contenu gratuit et un contenu premium payant ?
Tags: Web 2.0
Il y a aussi la vente de coordonnées comme moyen de financement mais c’est aujourd’hui très mal vu… Je crois que les internautes sont de plus en plus exigeants. Il leur faut des services “cool” mais gratuit et si possible sans pub et surtout sans communiquer la moindre donnée perso. Je ne suis pas forcément pour non plus mais il est grand temps d’ouvrir des pistes de réflexions sinon notre joli web 2.0. il va gentillement se casser la gueule ! Peut-être que le passage au web 3.0. (le 2.0. pour le grand public) permettra de remettre les choses en place, en pettant une nouvelle fois la bulle web ?