Le prochain Windows 8 : Top ou Flop ?

A votre avis, le prochain système d’exploitation de Microsoft, Windows 8, ca va être le top ou le flop ?


D’après l’analyse très rigoureuse ci-dessous effectuée par 9gag, rien ne semble gagné d’avance… ^_^

Zut alors.

Windows OS

[via]

  • Geekbay

    Vu qu’il manque windows 2000 qui etais tres bon, ca fais qu’on aura eu 2k bon, Xp bon donc y’a une chance quand meme. Lol

  • Jérémy

    Il manque W2k….

    Comme quoi, quand on modifie les données, on arrive a faire dire ce qu’on veut…

  • hanabi

    Je m’étais fait la remarque alors que je testais la version 8 :
    « ce serait la première fois que Microsoft sort 2 bon OS de suite »

    Et alors que je continuais la découverte de HUIT, je faisais le décompte des versions passées :
    Windows Me (millénium) sans aucun doute ! une grosse daube ! Le pire du système d’exploitation (heureusement qu’il y avait Windows 2000 à l’époque(qui n’était pas tourné vers le grand public)).
    Vista … La suite rattrape un peu mais globalement c’est à chier (difficile de prendre son pied avec Vista SP2)

    Par contre, pour win95, c’est plus délicat : Passé l’effet « WTF, où qu’ils ont mis Winfile.exe (le gestionnaire de fichier de l’époque) » ; c’est tout de même « l’OS du changement de mentalité » avec :
    – un bureau utilisable,
    – un nouveau menu démarrer,
    – 32bits (partiellement),
    – la fin de MS-DOS (pas complètement)…
    Et pour les dinosaures, quelques outils pour survivre (« progman » pour avoir la windows 3.1 Touch).
    Le fail de cet OS :
    – Pas jusqu’au-boutiste avec la révolution Internet.
    – Les drivers tout pourris inclus… Et les bons drivers difficilement installable…
    – l’arrivée des cartes graphiques évoluées (les 3dfx, l’openGL et le directX)

    A l’inverse, Windows XP arrive après Millenium et à ce titre, c’est du bon. Mais bon, il n’apportait rien de bien par rapport à win2000 si ce n’est les bugs et la passoire…
    Il faudra attendre le SP2 (et l’abandon de win2000) pour en faire un OS impeccable.

    A la fin de cette réflexion, j’étais encore sur le futur Windows et j’étais tout de même moins enthousiaste que la demi-heure précédente :
    – Menu Metro obligatoire : pas possible de le désactiver simplement.
    – Les APPS toujours en plein écran (pas trouvé depuis comment scinder l’écran)
    – C’est un Windows 7 « amélioré »
    Et les news qui ont suivi ne sont pas non plus de meilleur augure :
    – Une sous version pour les processeurs ARM.
    – Blocage de la séquence de démarrage « inquiétante » pour les autres OS.

    Au final, il faut encore attendre pour savoir si win8 sera un bon OS (alors que Win7 était déjà ultra convaincant lors de sa phase alpha).

  • Vincent Abry

    Vu dans les commentaires sur 9gag la même réflexion qu’il manque Windows 2000. Mais un utilisateur répond que W2000 n’était pas destiné aux particuliers mais seulement aux entreprises :

    « Windows 2000 followed Windows NT and wasn’t for Consumers. Both lines, Consumer and Professional OS were combined in Windows XP. If you remember, there wasn’t a Windows 2000 Home Edition. »

  • boutrosdu93

    mais non bande de hmar il manque pas windows 2k ou faut rajouter windows nt 3.51 , et nt 4

  • paul

    windows 95n etait pas si mal, windows 2000 non plus.Apres avoir tester la version beta de windows 8, je ne pence pas quelle sera franchement bien quoique pour l instant c est une beta.